A Operação Galho Fraco, deflagrada pela Polícia Federal nesta sexta-feira (19), revela um problema estrutural no controle das cotas parlamentares brasileiras. O ministro Flávio Dino identificou cinco elementos que configuram “indícios robustos” de uma organização criminosa dedicada ao desvio de recursos públicos das cotas dos deputados federais Sóstenes Cavalcante e Carlos Jordy, ambos do PL do Rio de Janeiro.
Os dados financeiros revelam a dimensão do problema. Desde janeiro de 2023, Carlos Jordy declarou R$ 1,27 milhão em despesas com aluguel de veículos, com média mensal de cerca de R$ 35,4 mil. Sóstenes Cavalcante registrou R$ 414,3 mil em despesas com locação de veículos no mesmo período. Juntos, os parlamentares acumularam mais de R$ 1,6 milhão em gastos com locação de veículos, valores significativamente superiores à média de outros deputados.
Técnicas sofisticadas de lavagem de dinheiro
As investigações identificaram métodos específicos de ocultação. A Polícia Federal detectou sinais de lavagem de dinheiro através do fracionamento de saques e depósitos abaixo de R$ 9.999, prática conhecida como “smurfing”. Esta técnica visa evitar os sistemas automáticos de monitoramento bancário, que reportam transações acima deste limite.
As investigações apontam que recursos públicos teriam sido direcionados ao pagamento de despesas inexistentes ou irregulares, especialmente contratos de locação de veículos, alguns envolvendo empresas com indícios de serem de fachada. Durante as buscas, a PF apreendeu cerca de R$ 430 mil em dinheiro vivo em um endereço ligado a Sóstenes em Brasília.
Evidências digitais e padrões de pagamento irregular
Conversas extraídas de aplicativos de mensagens reforçam as suspeitas, com diálogos que sugerem a existência de pagamentos “por fora”, inclusive com menções explícitas a valores destinados a parlamentares. Estes elementos apontam para um sistema coordenado de desvio, envolvendo não apenas os parlamentares, mas também assessores e terceiros.
A operação cumpriu sete mandados de busca e apreensão no Distrito Federal e no Rio de Janeiro, por determinação do ministro Flávio Dino, relator do caso no STF.
Comparação com a média parlamentar e controle institucional
Dados mostram que os gastos de Sóstenes com aluguel de carro em 2024 representavam quase o dobro da média dos valores declarados por outros parlamentares, ultrapassando R$ 137,9 mil enquanto a média das despesas de outros deputados com essa categoria foi aproximadamente R$ 76,8 mil.
A cota parlamentar existe para custear despesas legítimas do mandato. No caso de Sóstenes Cavalcante e Carlos Jordy, ambos do Rio de Janeiro, o valor da cota parlamentar mensal é de R$ 41.553,77. A Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar foi instituída pelo Ato da Mesa 43/2009 para custear despesas típicas do exercício do mandato, como aluguel de escritório, passagens aéreas, alimentação e aluguel de carro.
Histórico de investigação e evolução do caso
A ofensiva desta sexta-feira é um desdobramento direto de uma operação realizada exatamente um ano antes, em 19 de dezembro de 2024, quando a PF cumpriu mandados contra assessores parlamentares ligados a Jordy e Sóstenes. Na época, a investigação já apontava um suposto acordo ilícito para desvio de recursos por meio de contratos falsos de locação de veículos.
À época, a PF chegou a solicitar autorização para medidas contra os próprios parlamentares, mas a Procuradoria-Geral da República se manifestou contra, avaliando que não havia indícios suficientes de participação direta ou conhecimento das irregularidades. O avanço da apuração ao longo de 2025, incluindo análise de movimentações financeiras, levou a PF a pedir nova autorização, desta vez concedida.
Defesa dos parlamentares e contexto político
Carlos Jordy utilizou as redes sociais para negar as acusações. Segundo ele, a operação ocorreu no aniversário de sua filha e ele classificou a ação como perseguição política. O deputado afirmou utilizar a mesma empresa de locação desde o início do primeiro mandato e considerou as alegações inconsistentes.
Sóstenes Cavalcante, que é líder do PL na Câmara dos Deputados, não se manifestou inicialmente. O partido emitiu nota repudiando as buscas e prometendo apoio jurídico aos filiados.
Implicações estruturais e necessidade de reforma
O caso expõe fragilidades nos mecanismos de controle das cotas parlamentares. Embora os dados sejam públicos e possam ser consultados no Portal da Transparência da Câmara, a fiscalização efetiva depende de investigações policiais complexas que levam anos para se desenvolver.
Flávio Dino afirma haver indícios de participação voluntária e consciente dos deputados no esquema investigado, por meio da atuação de servidores comissionados. A decisão determinou buscas e apreensões, quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático, e compartilhamento de provas com a Receita Federal.
A investigação apura os crimes de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa. O desfecho do caso pode estabelecer precedentes importantes sobre a responsabilização de parlamentares pelo uso irregular de verbas públicas e sobre a necessidade de aprimoramento dos controles institucionais.
A transparência nominal dos gastos parlamentares, embora necessária, mostra-se insuficiente sem mecanismos de auditoria preventiva que identifiquem padrões atípicos antes que valores milionários sejam desviados. O sistema atual permite que irregularidades se perpetuem por anos até que investigações criminais sejam instauradas.
Fonte: G1
